Der er en hel del ting i livet, som jeg ikke forstår, men en i specifik har generet mig de sidste to dage. Hvorfor er læderversionen af Diane von Furstenberg Marisa Big Take On Bag betydeligt billigere end sinim -modstykke?
Da jeg snuble over denne taske, forventede jeg, at den skulle udgift langt mere end de ekstremt fornuftige $ 595, som de fine mennesker på DVF gerne ville have, at vi skulle betale for den. Ikke kun er det en stor, praktisk taske konstrueret af overdådigt blød (jeg har glidet den, så jeg har det godt med at bruge et sådant lilla sprog) læder, men jeg så $ 725 -omkostningsmærket til denimversionen meget første såvel som straks formodet at den læder, man ville bringe et omkostningsmærke, et antal hundrede dollars stejlere. Har nogen nogen form for koncept, hvorfor læderversionen er billigere?
Jeg inspicerede personligt på Neiman Marcus ud over online, såvel som selvom omkostningerne for denimposen var forskellige, var den stadig meget dyrere end læderversionen af tredobbelt cifre. Jeg forstår ikke, om dette var en fejl, der blev begået af DVFs mennesker, men jeg mener, at alle burde gå, drage fordel af det, før de højere ups bemærker, at tingene er galt.
Denimversionen var ikke næsten så uhyggelig personligt, som jeg havde forventet (den var super, meget blød), men læder Marisa er en taske, som jeg måske foto så mange forskellige typer kvinder, der ville have i deres skabe. Det er blødt, dæmpet, slouchy, avanceret såvel som mange andre ord, der begynder med bogstavet “S”, at jeg ikke engang kan notere dem alle. Læderet er let tilstrækkeligt til, at det ikke ville evaluere på din skulder, men posen er stadig stor tilstrækkelig til alt, hvad du måske vil medbringe til en typisk dag. Den vævede aftale med giver posen, der bare er tilstrækkelig visuel rentesats til at være speciel, såvel som den semi-skjulte udvendige lomme giver posen et strejf af asymmetri uden at få den til at se ud af kilter. Til $ 130 mindre end denim, hvorfor ikke vælge læder? Køb med Bergdorf Goodman for $ 595.